Hur tänkter de nu?
Jag får ständigt kommentarer av Windows användare att Linux är för svårt. Att man förr eller senare måste in i en terminal. Det är helt enkelt inte sant, då måste inte in i en terminal. Dock är terminalen ett extremt värdefullt verktyg för att felsöka och göra förändringar i systemet eftersom det enkelt går att “klipp och klistra” kommandon från någon som hjälper till via en chatt eller forum.
Hur som helst, döm om min förvåning när jag läste på IDG.SE i en guide hur du kan optimera utrymmet på hårddisken när du kör Windows 7.
Helt plötsligt är det “enkelt” med terminalen… Dessutom undrar jag : hur tänkte de nu?
Att använda -h som parameter till detta kommando är förkastligt! (jag antar att -h står för hibernate).
-h som parameter måste väl ändå vara reserverat för “help”. Eller är det jag som är helt ute och cyklar (erkänner att jag kan windows för lite för att exakt veta terminologin i deras “terminal”).
Påvel har i sin blogg skrivit hans upplevelser av Windows 7. Och han är i det stora hela riktigt nöjd, själv “vågar” jag inte prova.
Läs även andra bloggares åsikter om Windows, Windows 7
Relaterade inlägg:
Om du på en Linuxmaskin kör kommandot shutdown, vad innebär -h då? :)
Andreas Olsson
12 Nov 09 at 14:39
Nu skall du inte vara sån.
Detta inlägg handlar inte om bristerna i Linux (samt hur inkonsistent linux är). Utan var tänkt som FUD och skitsnack om Windows :)
Barre
12 Nov 09 at 14:44
Kan inte annat än hålla med. Sen är det dessutom kanske möjligt att jämföra terminalen med att in i registret och ändra, vilket man ofta måste göra vid rensning av skadlig kod, eller för windos ska jobba på ett eller annat vis, med t ex nätverk och portar (I w2k, XP fanns nån begränsning på ett visst antal öppna portar, vilket slöade ner bittorrent). Det om något är jobbigt, långa jäkla “HKEY_-juxt som heter nästa samma saker och leta där är inte lätt.
johan n
12 Nov 09 at 21:15