Yearly Archives: 2011

UMA viker inte för Copyswede

Fick via twitter en länk till Sweclockers som publicerat ett pressmeddelande från UniversalMediaAlliansen (UMA) angående Copyswede och deras privatkopieringsavgift och meddelar att UMA är redo att möta Copyswede i domstol.

Det får mig att bli lite lugnare i min oro som jag förmedlat förut. [-link-] [-link-] [-link-] [-link-]

Saxat från pressmeddelandet uttalar sig Anders Appelqvist, talesman för UniversalMediaAlliansen (UMA)

Vi är övertygade om att gällande lag inte omfattar dagens moderna lagringsmedier i begreppet ”särskilt ägnade för privatkopiering”. I praktiken används de till största delen för annat, som t ex databackup och egna stillbilder. Därför ska de inte omfattas av kassettavgiften

Det är så självklart att det är så att det är genialiskt att säga det!

Det finns hopp med andra ord.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Det är uppenbart något jag missat…

Jag har skrivit om det förr, mer än en gång. Men det är något som inte riktigt stämmer med den kommande privatkopieringsavgiften på hårddiskar som kommer träda i kraft (som det ser ut nu) den första september.

Så här skriver copyswede på sin hemsida:

Privatkopieringsersättning är kopplad till handlingen privatkopiering av upphovsrättsskyddat material, inte till vilken teknik som används. Lagstiftarens avsikt är att upphovsmännen ska ha ersättning för den privatkopiering som sker, oavsett vilken teknik som används. Därför ska de också ha ersättning för den privatkopiering som sker på USB-minnen och externa hårddiskar, när dessa används för att kopiera och lagra film, musik och tv.

För att uppnå detta har lagstiftaren i Sverige infört ett teknikneutralt och flexibelt system för ersättning vid privatkopiering. Systemet bygger på att, precis som EU-rätten föreskriver, alla produkter som kan användas för privatkopiering prövas av en särskild ordning där upphovsmännen, genom Copyswede, och elektronikbranschen, genom olika branschorganisationer, tillsammans tar ansvar.

Oavsett vad man tycker om detta så har jag väldiga problem med detta. Samtliga DVD, Blu-Ray eller CD-skivor jag köpt de senaste åren har varit utrustade med kopieringsskydd av varierande kvalitet. Innebär detta att dessa kopieringsskydd kommer försvinna? Om inte, hur skall jag då kunna spara  mina privatkopierade filmer och musik på dessa hårddiskar? För även om det är teknsikt möjligt att forsera kopieringsskyddet så är det väl inte lagligt att göra så?

 - Men det går ju köpa media online, exempelvis i MP3!

Absolut säger jag, lägg då på privatkopieringsavgiften på dessa format. inte på mediat som det ligger på!

 

Jag förutsätter alltså att ALL kopieringskydd som finns på film och musik kommer försvinna den första september i år. Och att jag får FRI tillgång till att ladda ner kopieringsvänliga kopior på alla CD, DVD och Blu-Ray jag redan införskaffat så att jag kan privatkopiera den, eller tänker jag fel?

 

EDIT:  Nu ser det ut som att avgiften inte kommer… eller?

 

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Andriod, den största plattformen.

Jag skrev tidigare att jag valt att gå vidare med Andriod som min framtida mobila plattform, nu visar det sig att jag är långt ifrån ensam.

Enligt en undersökning publicerad av Reuters och genomförd av Canalys så är nästan 50% av alla smartphones baserade på Andriod och som tvåa kommer iOS med nästan 19% av marknadsandelarna.

Jag är väl medveten om att att Apple själva levererar alla sina iOS-baserade produkter själva och att Andriods stora marknadsandel är utspritt på många olika tillverkare com HTC, Samsung med flera. Men det förändrar inte det faktum att varannan smartphone-ägare håller en Andriodbaserad enhet i sin hand. Detta medför samtidigt att utveklingen av Andriod knappast kommer att stagnera och förhoppningsvis kommer det jag saknar på Andriod att implementeras (om nu inte patenttroll eller Apple sätter käppar i hjulen med stämmningar åt höger och vänster)

 

 
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

En elefant i vardagsrummet?

Det stor en elefant i vardagsrummet, alla ser den men vill inte prata om den. De låtsas som den inte finns.

Så känns det för mig när det kommer till Android och dess funktionalitet, eller snarare brist på funktionalitet . Låt mig summera lite om mina erfarenheter om så kallade “smart phones”. Jag har två mobiltelefoner, en privat och en via jobbet, samt att familjen har varsin mobiltelefon varav två är “smart phones” dessa modeller och OS vi kör för närvarande i familjen:

  • HTC Desire
  • Samsung Nexus S
  • ZTE Blade
  • Motorola Xoom
  • iPhone 3
  • iPhone 4

Som desktop-datorer har jag enbart några Linux-maskiner med debian och ubuntu installerat samt en iMac med OSX.

Så var är det jag gnäller om denna gång då.. jo, det är det faktum att alla källor jag insamlat information från när jag valt vilken mobil eller surfplatta jag skall införskaffa har skrivits av en “fan-boy” som är förblindad av sin kärlek till just sin “device” och/eller tillverkare. Jag tror inte det är för att vara elak mot sina läsare, det handlar helt enkelt att de inte ser bristerna för att de är så enormt uppslutna i fördelarna. Så hur skall man då kunna dela med sig av sina erfarenheter när de inte är objektiva eller kritiska?

Så därför har jag valt att skriva ner mina erfarenheter i denna post, och då valt att peka ut brister och fel som jag uppfattat. (kommentarer som : det går om du “rootar” devicen, eller laddar en cutsom firmware behöver inte slösa tid i denna post, jag vill inte “roota” min devise, det skall inte behövas enligt mig för i sådant fall är telefonen/surfplattan “broken by design“)

Android

Så nu till elefanten!

Ett av argumenten som “android fan boys” alltid slänger i ansiktet är att det är open source, och därför enklare att modifiera och addera funktion. Detta är sant för tillverkarna av telefoner, men inte för dig som användare av en Android telefon. De implementationer av  Android jag testat har förvånat mig på många punkter om vilka brister det finns, några är:

  • Kan inte installera OpenVPN klient
  • Kan inte specificera en proxy-server för browsern
  • Kan inte lösenordsskydda eller stänga av “in-app purchase” (vilket är idiotiskt när man lånar ut surfplattan till barnen)
  • Ingen “multi user” samt avsaknaden av gäst-läge.
    Att låna ut sin telefon/surfplatta till barn eller kompisar utan att kunna skydda sin data och alla konton är fullständigt idiotiskt.
  • Honeycomb (version 3) har ingen UMS montering (USB Mass Storage)

Att inte Honeycomb har UMS stöd innebär att jag helt enkelt inte kan ansluta min Xoom-platta till OSX eller Linux för att komma åt surfplattans filsystem för att kopiera filer till och från datorn. De har valt att enbart köra MTP (Media Transfer Protokol) vilket är ett Microsoft-utvecklat protokoll (!!??!!) och således inte fungerar 100% i varken Linux eller OSX. För att flytta filer mellan OSX och Xoom får man installera ett program på OSX som heter “Android File Transfer” och för att göra samma sak från en linuxburk måste man installera FUSE MTPfs (det finns i standardbilblioteken och kan installeras med apt-get install mtpfs)

Det är bara ett axplock av det som irriterar och frustrerar mig

iOS (iPhone)

Ett av argumenten som “apple fan-boys” alltid slänger i ansiktet är att det bara fungerar. Köper du en apple-produkt så fungerar allt som det skall…. det är inte sant. Kanske upplevs det så om man enbart kör apple-produkter, men jag upplever att iOS inte är lika stabilt som Android. Några av de brister som finns är:

  • Tappar anslutning mot mobilnätet, och tar lång tid att hitta det igen
    När jag åker från jobbet så har jag ingen mobilkommunikation i garaget. både min iPhone och min Android tappar nätet helt enkelt. Skillnaden är att Android hittar nätet inom en minut efter jag lämnat garaget medans iPhone tar mellan 15-30 minuter innan den får anslutning igen (det går snabbare om jag bootar om iPhone eller manuellt söker efter nät)
  • Beroende av iTunes för att uppgradera, backup eller synka.
  • Ingen “multi user” samt avsaknaden av gäst-läge.
    Att låna ut sin telefon/surfplatta till barn eller kompisar utan att kunna skydda sin data och alla konton är fullständigt idiotiskt.
  • Inga widgets.
    Bristen på widgets är enormt frustrerande för mig.
  • Instabilt.
    Ovanligt många gånger så krashar applikationer, det händer betydligt mer ofta än på Android. Till Apples försvar så krashar de väldigt “snyggt” och startar om applikationen blixtsnabbt vilket medför att användarupplevelsen blir väldigt lite störd .

 

Android vs iPhone

Helst av allt skulle jag vilja säga någonting annat, något som är öppet och användarvänligt för mig. En mobil plattform som tillåter mig att göra vad jag anser är viktigt och intressant. Nu finns inte den platformen tillgänglig för mig, så det jag har att välja på är an Android eller iOS baserad telefon/surfplatta. I detta valet vinner Android lätt p.g.a. funktioner och stabilitet, det går fortare för mig att arbeta i en android-miljö i jämförelse med iOS. Men jag måste understryka att jag ofta suckar och känner mig uppgiven när jag jobbar i Android, den är långt ifrån perfekt och jag misstänker att den aldrig kommer att bli det heller.

 
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,